C’est ça, vivre pleinement sa vie !

Réécrire l’Article 3 de la DUDH pour y intégrer le droit au risque

Dans un article intitulé “Le droit au risque au même titre que la sécurité?”, était avancée l’hypothèse suivante :
“est-ce que le risque et la sûreté seraient les deux composantes d’une même médaille ?” Au même titre que la vie et la mort sont des réalités indissociables.

Alors, comment se fait-il que le droit au risque ne soit pas inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l’homme ?

Ne perdons pas de vue que cette Déclaration a été rédigée à la suite de la Deuxième Guerre mondiale, en 1948. Le contexte de l’époque favorisait l’écriture de l’article 3 : “Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne”.

Avec le contexte sociétal actuel, nous pouvons avoir la perception que cette déclaration est mise à mal. Entre mars 2020 et mars 2022, les mesures annoncées comme protectrices pour notre santé, notre sûreté et même pour notre vie ont pour conséquences de rendre le risque et la mort inconcevables, voire impensables.

Si nos droits égaux et inaliénables, entre autres, constituent un fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde, alors pourquoi aller aux barricades lorsqu’un être humain fait valoir sa liberté de choisir entre la sûreté et le risque conséquemment entre la vie et la mort?